2013-8-26 18:00
宅~有何不可
媒體稱中國記者在加拿大總理記者會遭歧視(圖)
[img]http://imgcache.sina.com/?s=yfNUyayXiRrN1b3%2FmYEUdLctVb1R0b07c6ZTi70bvR2Gu7C%2F1AzerRpbtTC%2FkSJwyTInHLR3fA5QkLyd3PBbzE2Ok8RK1UGG07CL7BDOyQssuXfvz[/img]
[img]http://imgcache.sina.com/?s=R%2BmxatnJSqd8IEDdC6s2S55YL8Iz%2F8VdTcKuRqc87yEsPs5dTtm%2FTr0%2FA5ywXd5hX0pAV0ksPtZtYuX3XrkAV5ioWd3tTtpnHzk8Ut5hYsJIW4BnR[/img]李學江當晚發現左上臂被加拿大皇傢騎警弄出數處淤青。新華社記者張大成拍攝。
[b] 原題：事件還原：中國記者在加拿大總理記者會遭歧視[/b]
加拿大總理哈珀本月18日—23日到加拿大北極地區視察，在訪問最後一日的記者會上，兩名中國隨行記者之一李學江與總理辦新聞室一位女秘書發生瞭“推拉事件”，加拿大總理髮言人隨後要求李學江道歉。這一事件被《環球郵報》《全國郵報》等加拿大媒體廣泛報導，隨後也引發瞭中國國內的關註。就這一風波的始末，本網連線瞭當事人李學江。
[b]隨行採訪背景：提問環節對兩名中國記者熟視無睹[/b]
據李學江介紹，加拿大總理自2006年上臺執政以來，每年都要到北極地區進行視察，今年已是第8次前往。每次行前，總理新聞室都會向記者們發出邀請通告，經審批後組成隨行記者團，機票與食宿費用自理。今年的隨團記者共有18人，但加方報導說是10人，電視攝像人員沒有計入。而其中隻有兩位外國記者隨行，那就是本報記者李學江和新華社駐渥太華首席記者張大成。
在為期6天的行程中，哈珀總理到訪瞭加北部地區的5處地點。每到一處，哈珀除視察外，都會發表一篇政策演講，然後是記者提問時間。但幾乎所有重要活動，都會限定記者人數，少時僅三、四人，多時達10人。但在組織這些活動時，總理新聞室多將李學江和張大成兩位中國記者排除在外。哈珀這些演講，內容無非是：加拿大北方地區資源豐富，聯邦政府支持北極地區的開發，以保持經濟增長，創造就業崗位。而加拿大政府和媒體之間約定俗成的慣例是，隨行記者在提問前會集在一起討論向總理提哪些問題，然後確定由誰提問，並將提問記者的名字和單位提交總理新聞室。然而此前每次安排向總理提問時，不論是記者團還是總理辦新聞室均對中國記者視若無人。
[b]中國記者提問合規，獲記者團集體推舉[/b]
最後一天中午到達魁北克省最北部的拉格蘭鎳礦，在哈珀即將發表關於清潔能源的講話前，隨行記者團在發稿室聚在一起，討論提些什麼問題。這時加拿大CBC電臺的一位老記者問李先生可有什麼問題要問，李學江表示如果有提問機會，確有一個問題。大傢轉向他，問是什麼問題。李學江說，總理一路上強調開發北極資源，但一直沒講錢從何來；是否請哈珀總理澄清一下政府對外國國有企業投資的政策與法規。記者們都說這個問題很好，很重要，於是將李學江的問題納入到瞭提問名單，將總共6個問題及提問人名字提交給總理辦主持提問的新聞室副主任斯蒂文。
但不一會兒，斯蒂文回來對記者團說，問題隻限於5個，現在多瞭一個問題。記者團認為這是最後一場活動，應該允許多提一個問題。隨後大傢就前往會場聽哈珀演說。記者們都站在觀?席後，提問的6位記者則排隊站在麥克風後。這時斯蒂文又走瞭過來，告訴記者們還是隻能提5個問題。這讓大傢都很為難，斯蒂文示意中國記者李學江退出，但大傢認為李學江的問題很重要。《環球郵報》的記者對李學江說，此次隨行你也是付瞭錢的，理當有提問的機會，否則就不公平。這時加拿大“太陽傳媒”集團的一位記者表示願意放棄提問，將機會留給中國記者。於是斯蒂文轉過身來問李學江的名字如何拼讀，李學江就給瞭他一張英文名片，斯蒂文將李學江的名字和單位寫到瞭他的提示本上。也就是說，他此時是接受瞭記者團的集體決定的。
[img]http://imgcache.sina.com/?s=1IFQlcyXwKnL1cj5SJHkeGU4Wdm7vXmrrKXNd63ca5xHhMC7wLzOrLUYeEUPh6T%2FlVyQFMD2uMkcj9FXh6Bc1Vy3xLD6uN0Il7UXl7hPiLVYxYgu%2B[/img]全國郵報視頻截圖
[img]http://imgcache.sina.com/?s=9UBFvE9foFrXxRthdR%2FfiSQtgFxDnSq3n%2Fh1oCvXeFt8r0NDoG3anAeApMMKlGP0v99Y9HHCqBuEuF9SlGNN%2F99%2FpGHGqC%2BwwDMSpHdEszggpTk66[/img]環球郵報視頻截圖
[b]總理辦新聞室百般阻撓中國記者提問，女秘書動手拉人[/b]
但在還有兩人就要輪到李學江提問時，新聞室一位名叫裘莉·沃克斯的女秘書前來將李學江拉出提問記者隊外，希望李學江放棄提問，問題可由一加拿大記者代為提出。李學江問她這究竟是為什麼，且這是一個中國視角問題，換他人對中國記者不公平，因此表示不同意。過瞭一會兒，裘莉再次前來拽住李學江的胳膊將他拉出隊外，再次要求記者放棄提問。李學江非常生氣，告訴她不會接受，同時將她拉記者的手推開，這就是當地媒體報導的所謂“發生瞭推拉場面”，但並沒有所謂扭打。這時，李學江以為該輪到自已提問瞭，就在抓起話筒，準備提問時，裘莉示意舉話筒的人將話筒從李手中抽走。糾?時，裘莉叫來瞭兩位皇傢騎警，將李學江拉扯到會場後方。李學江告訴他們我是記者，隻是要提問，這時其他記者也趕瞭過來，兩位騎警似乎感到這樣對記者頗有不妥，讓李學江回到瞭前面，準備提問，但此時哈珀已經回答完問題，說聲再見就走人瞭。6天中，10名加拿大記者向哈珀提瞭約30個問題，卻沒有給中國記者一次提問的機會。
事情發生後，隨行記者們紛紛要求採訪李學江並堅持不論李學江是否接受採訪都要報導此事。李學江認為似也有必要將事情原委講清楚，否則人們會偏聽偏信總理新聞室的一面之辭。因此在拒?接受正式採訪後，李學江還是坐在電腦前一邊工作，一邊回答瞭記者的一些問題。
[b] 中國記者的聲明：總理新聞辦歧視中國記者，應該道歉[/b]
李學江首先對發生這樣的事件表示遺憾；同時表示，哈珀的講話對加拿大人來說更為重要，希望他們不必報導這個插曲，更不要誇大此事，最好讓它淡化，成為過去。但就在此時，一位記者高聲宣佈，總理辦新聞室主任麥克杜格爾從渥太華通過推特發佈瞭一個聲明說：“不論是否同意活動的安排與運作方式，對李先生來說，沒有藉口同新聞辦的工作人員發生肢體接觸(get physical with); 李先生應該立即道歉。”於是記者們紛紛問李學江是否會道歉，李學江回答說：應該道歉的是總理辦新聞室，因為加拿大是一個民主國傢，一個自詡新聞自由的國度；是新聞室沒有按約定俗成的慣例尊重記者團的集體決定，並違背既定程序，在事前沒有任何知會的情況下，無任何理由突然剝奪記者提問的權利；這是對中國記者的歧視與不公。
李學江要求總理辦新聞室道歉的理據如下：
一，將李學江加入提問名單，不是個人要求，而是隨行記者團的集體決定，總理辦新聞室沒有尊重記者團集體決定。
二，按加拿大的既定慣例和程序，隻能由記者團集體討論來決定由何人提問，然後將記者名字和單位提交給總理新聞室；而總理新聞室隻能限定提問人數和時間，對由誰來提問，提什麼問題則無幹預之權。顯然，總理新聞室違背瞭這一民主規則與程序。
三，總理辦新聞室限定隻能提5個問題，隨行記者團通過內部協調，將李學江的問題納入在5個問題之內，並未超出限定數。
四，總理辦新聞室突然在現場作出撤換改變，未經記者團和李學江的同意，也未給出任何理由，這隻能解釋為是對中國記者的排擠與歧視。中國記者付錢前來做報導，不讓提問，不讓參加活動，費時傷財，此行的目的與意義何在？要指出的是在此期間，李學江共發回瞭6篇報導，其中4篇及14幅照片已經在人民網上刊出。
五，在西方國傢，記者具有無可置疑的提問權利，總理或總統也有裝做聽不見不予理睬，或是迴避問題，或是顧左右而言它的權利。但無論是總理新聞室，還是警察都沒有因為記者要提問而動用武力將記者押離的權利。李學江周五夜裏回到傢中脫衣時發現，左上臂因被皇傢騎警拽扯用力過大而出現數處淤青傷痕(見圖)，李學江對此保留控訴權利。
六，不在現場，遠在數千公裡之外的總理辦新聞室主任，在沒有任何調查的情況下，即匆 匆發貼對李學江進行指責並要求道歉，顯然是極不負責任的。
[img]http://imgcache.sina.com/?s=TsaiX6lGCZcCIvFKG4oDBm7e2vKdR2YbAZLy%2FdJuNpVmDa4xAeWxQqF2Cj41CeoRXzl%2FXb4tBfGtYqm2EaoCVnWZTq1qDcotHempYrVuJZLOBrDRj[/img]赫芬頓郵報截圖
[img]http://imgcache.sina.com/?s=iaclLqD7zbIzJeyO3xUlBcmK7v4MDsNLteqd%2FhIeqgHf%2BMmQ%2FdZyuM4sGjTj1cmWGWD2YkhIDRDtLeFYGgqnEoHYBilNwjXfEMmcFeJi3L79HnwTE[/img]總理辦新聞室主任的推特聲明截圖
[b]加拿大各方反應：總理新聞辦要求記者道歉，媒體和民?聲援記者[/b]
這一插曲在加拿大喧賓奪主，成瞭一時的轟動性新聞。第二天，加拿大全國最大的報紙《環球郵報》在其第四版最上方刊出瞭兩位加皇傢騎警拉扯中國記者李學江的7欄寬35行高的巨幅彩色圖片，並在其下面配發瞭約2000字的相關報導。另一全國性大報《全國郵報》同樣在其第四版刊出瞭約2000字的相關報導，下面配發瞭同一幅黑白照片。加拿大兩大全國性電視臺CBC和CTV，都在事發當晚將此事作為重要新聞事件加以播出。這一事件在加拿大引起瞭廣泛關註。
“哈珀總理和記者們乘坐的C-130大力神軍機於周五深夜才飛抵渥太華。當我打開電視、翻開第二天的報紙後發現，此事竟然成瞭加拿大各大主流媒體的重要新聞。”李學江說，“報導都是隨團記者們發回的，情節基本屬實，立場也頗為客觀，敘事中帶有對中國記者的同情，並指責多年來總理辦對記者的封鎖和對媒體的限制。”
對於總理辦新聞室主任麥克杜格爾的推特聲明，“不論是否同意活動的安排與運作方式，對李先生來說，沒有藉口同新聞辦的工作人員發生肢體接觸(get physical with); 我們將向新聞記者團指出這個問題，李先生應該立即道歉”，網友並不買賬，發表評論力挺中國記者提問的權利。現摘錄部分內容如下：
一位名為“Ken Tone”的網友說：“哇！你們真會瞎說，哈珀拒?回答問題，而你卻讓記者道歉。你們瘋瞭吧。”
一位名為“Chris D.”的網友說：“總理辦新聞室應當向李先生道歉。看看你們是怎樣對待媒體的，做好你們的事情吧。”
一位名為“Everett Coldwell”的網友說：“很明顯，總理應該道歉。一名付瞭費用的中國記者隻被允許拍照，這是不公平的。”
一位名為“Folk Hero”的網友說：“一位國際記者問瞭‘敬愛的領袖’一個問題，而你卻要他為此道歉。”
此外，在加拿大國傢電視臺CBC和加拿大電視臺CTV網站的報導後都出現數以千計的加拿大人跟貼。記者仔細瀏覽瞭10多頁後發現，近乎95%都是同情與支持李學江的，嚴詞指斥總理新聞室違背民主程序，侵犯新聞自由，政府不透明，不敢接受記者提問，讓加拿大蒙羞等等。現摘CBC網頁上的三條跟貼如下：
一個名叫“REGINAQUEEN”的人在引述瞭新聞室主任麥克杜格爾要求道歉的評論後寫道：“錄像顯示裘莉在向李說什麼，且很可能觸碰到瞭李。我想提醒麥克杜格爾：你先把事實弄清楚，然後再去滿咀噴發你的宣傳，而那個保守黨鳥身女妖(HARPY希臘神話中的女妖)秘書，應該為她攻擊李而被起訴。”
一個名叫“C.CLLETT”的人寫道，“我相信總理辦欠李一個道歉，而不是相反。”
也有很多貼子批評總理辦新聞室和皇傢騎警的行為過激，甚至把他們的行動比成瞭法西斯和黑手黨。
更難得的是有一位名叫JANICE COWLEY的現場女聽?站瞭出來作證，她寫道：“我看到的可不是這樣(指新聞室對李的指控)。我看到那個人(李)排在(記者)隊裏，這時一位女人過來對他說瞭些什麼，並且試圖推他走開，所以他才回推瞭她。我可以聽到他在問‘為什麼’，於是才發生瞭推拉。她才是肇事者。總理應該向李道歉，然後是全體加拿大人(道歉)，因為這將我們的民主變成瞭?善。李說得好‘總理新聞室不應剝奪我(提問)的權利，這不是民主’。”
無論是加通社、《環球郵報》還是《全國郵報》，都在報導中提到總理新聞室對記者的不尊重。《環球郵報》在報導中寫道，“自保守黨當選以來，加拿大媒體同總理辦人員的關係緊張已經司空見慣。”(鄭青亭)