日解禁集衛權 抗議聲浪起

[img]http://imgcache.sina.com/?s=bzerNzNDMmM7B2JT8xQAL0srvydfCyR%2FLzLb3kN%2FGvg4C3Hb4yu3MuAgBmIeBlaeIn9jQnYi6lpTDzQ3czoTtzd%2FHvgwQ0rvrztLSuA4S2LHz3d%2FH0AwL[/img]為抗議日本首相安倍晉三企圖解禁「集體自衛權」，數千名日本民?6月30日傍晚聚集在東京永田町的首相官邸前，齊呼「堅決反對修改憲法解釋！」（美聯社）
[img]http://imgcache.sina.com/?s=dzhkQvYx0jK2RwOM4jL9ByxgBsbOuza9IrSQCU79AxwwBvHGzxq2NqSY5U4YKldXLjIR4kWdKf%2BM%2FlL0SxtI%2FtbuzwpuNsyk2jbJMwQwRuLyu2Z%2BIwSoD[/img]一名抗議婦女舉著被畫成希特拉的安倍晉三看板。（美聯社）
　　（綜合外電報導）日本內閣7月1日可望通過「修改憲法解釋以解禁集體自衛權」之決定。日本戰後歷代內閣均堅守「專守防衛」原則，憲法也禁止在海外行使武力，但集體自衛權解禁後，日本即使沒遭受直接的武力攻擊，也可予以反擊。
　　官房長官菅義偉6月30日在記者會上明確表示：「若執政黨間能協調成功的話，將在明日實施。」
　　菅義偉在記者會上強調，「政府從保護國民的生命財?及國傢安全的立場出發，若存在法制不完備之處，將嚴密切實地應對」，強調瞭修改憲法解釋的必要性。
　　公明黨轉向支持解禁
　　由於憂心日本會再度捲入戰爭，為後世留下禍根，數千名民?6月30日傍晚聚集在東京永田町的首相官邸前，齊呼「堅決反對修改憲法解釋！」有抗議旗幟上並寫道：「我不要看到我們的子孫及士兵喪命。」
　　原本堅決反對的公明黨30日在國會召開外交安保、憲法調查聯合會議，黨內的意見偏向容許行使集體自衛權，但要求在行使武力時，應設嚴格的限制。據說公明黨黨魁山口那津男以「沒有其他選擇」，封鎖瞭異議聲音。
　　日本因憲法第9條有關放棄戰爭的規定，並不被允許行使集體自衛權。1954年自衛隊成立以來，日本政府的安保政策便以專守防衛為原則，1981年鈴木善幸內閣曾做出內閣通過的答辯書指出，「集體自衛權乃超出自衛的最小限度范度，日本憲法不允許行使集體自衛權」，此後30多年日本歷代內閣都承襲此憲法解釋。
　　安倍政府則主張，憲法和法律並沒有禁止行使集體自衛權，隻要修改憲法解釋，便可行使集體自衛權。修改憲法解釋的方法有3種，1是首相發表談話等宣言；2是內閣通過決定；3是制定安全保障基本法。安倍希望由內閣會議做出決定來修改憲法解釋。
　　內閣會議做出修改憲法解釋的決定後，政府擬於明春的統一地方選舉之後，再在國會審議有關集體自衛權的法律修正案，如《自衛隊法》和《周邊事態法》。據共同社報導，安倍政府修法時擬不使用「集體自衛權」一詞，而改以憲法允許的「行使武力」及「自衛措施」等表述。此舉旨在淡化日本對第三國為目標的武力攻擊進行反擊，突顯集體自衛權對日本防衛的一面。
　　半數日本人反對解禁
　　《日本經濟新聞》30日公佈的民調結果顯示，34％的日本民?贊成行使集體自衛權，但有50％的民?反對。朝日電視民調則指出，有7成以上的民?認為，安倍政府內的議論不夠充分，有過半的民?針對允許自衛隊在海外行使武力之事持慎重態度。
　　由憲法學者等組成的「國民安保法制懇談會」，也發表聲明稱：「這是拋棄和平主義的重大事件」。 還有日本民?主張，如此歷史性改變，不應由政治傢決定，應用修憲方式經公民投票來決定。
　　但這項民調顯示，安倍內閣支持率同上次於5月實施的民調，都是53%。對內閣不支持率上升4個百分點，為36%，是安倍內閣於2012年12月上臺以來的新高紀錄。